舒淇的危机公关


舒淇一删微博,事儿就闹大了。现在各说纷纭,天涯人民被定义为“网络暴民”,此次事件被定义为“网络暴力”。不少 媒体评论煞有介事的分析“网络暴力何时休”“网络暴力害了谁”等,让人看着憋气。这些媒体完全没有搞懂一个问题,那就是我们为什么骂舒淇。正如赵文卓所 说,“我说甲乙丙丁,您说ABCD”。其实归根结底,大家讨论的不是一回事儿。

  一、我们为什么骂舒淇?

  舒淇这件事情表面上来看是因为甄子丹赵文卓吵架,舒淇发微博挺甄子丹,结果赵文卓的支持者不满,便翻出舒淇的情色旧照攻击她,说你一拍情色写真出道的有什么资格挺甄子丹。然后舒淇伤心了,删微博离开。
  现在大部分媒体报道都是基于这个调调在报道,标题起的大同小异。“舒淇卷入甄赵纷争 被翻情色旧照退出微博”。
  现在大部分网民维护舒淇,也是基于这一层面在维护。大部分维护观点为“为什么要用一个女人的过去去攻击她的现在?”“舒淇一直坦荡的承认自己的过去,你们为什么不放过她?”“为什么容得下苍井空,容不下舒淇?”

  从这个层面来看,确实天涯人民做的很过分。如果我不了解事实真相的话,我也会同情心泛滥,厌恶这种简单粗暴的暴力行为。
  但是亲爱的们,事情不是这样的呀。

  舒淇事件的本质不是“情色旧照网络暴力攻击”,而是80后的“真相初知”。
  天涯网民攻击舒淇不是因为舒淇拍过三级片,是三级片艳星,天涯拿旧事说事。
  而是大部分80后天涯ER第一次知道原来女神舒淇拍过露下体写真。
  重点不在“三级”,重点在“露下体”。
  重点不在“旧闻”,重点在“新知”。

   扒舒淇的帖子是在10号就出现的,我当时看完完全震惊。我只知道舒淇拍过三级片,完全不知道舒淇拍过更大尺度露下体写真。我身边的80后大多也是不知道 的。我们只知其一不知其二,现在知道其二,容忍不了这等没有下限的行为,结果被媒体拿“其一”来辩驳,岂不是“我说甲乙丙丁,您说ABCD”,说的不是一 回事儿。也许会有网友会说,拍三级和拍露下体写真,真有那么大区别吗?不都是露吗?
  这还真有。现在很多艺术片演员都会露两点,天涯ER还是挺开放的,完全能接受这个。但是露下体写真是什么呢?是你即便全裸都不会露出来的部位,是必须得躺下,掰给你看的生殖器官。

  舒淇一直以来塑造的勤奋励志的形象,和这等掰下体给你看的行为反差太大。80后天涯ER接受不了,有种“上当受骗”的感觉,才发起此等讨伐行为。
  不料时机不对,讨伐行为和甄子丹赵文卓骂战搅和在一起了。其实舒淇事件和甄赵完全是两码事。如果没有甄赵,舒淇还是会被扒被骂,那样的话舆论导向会和现在完全不一样,对舒淇而言是场危机,但她现在聪明的化解了,成了“受害者”了。

  我只能说,出来混迟早是要还的。

   舒淇当年在台湾拍露下体写真,后来去香港拍三级片发展,被香港人骂“**露内脏的台湾鸡”。但是舒淇来内地发展时,已经差不多洗白,出演正经电影了。由 于当年网络不发达,资讯落后,大部分内地人不知道舒淇的露下体写真,同时在舒淇老板林建岳的宣传策略下,舒淇坦荡承认拍过三级片,大家以为她和徐若瑄、翁 虹等三级片女星一样,只是拍过三级片而已,宽容对待,并对她作为三级片女星一步步奋斗到影后的励志道路表示赞赏。

  但是过去的事情不是想掩埋它就不存在的。现在舒淇的过去被挖出来了,她肮脏的过去被大家知道了。这场内地人骂舒淇的骂战只不过是迟来了十几年而已,这是舒淇应得的,你没有什么可委屈的。

 二、各媒体报道立场

   现在各大媒体报道,真的很少有谁是站在公正客观的立场,基本上都是偏向舒淇的。媒体的立场不在于它的报道措辞,而在于它的信息选择上。A和B吵架,你只 报道引述A的话,却不引述B的话,哪怕你措辞再公正客观,实则你还是偏向A的。现在舒淇事件就是这样。舒淇由于是成功人士,掌握更多话语权和媒体关注,她 的一举一动都被关注着,而天涯ER只被一句“网络暴民”概括了,没有媒体去探究为什么网民会这样,只简单定性为“水军”行为。这就是一种偏袒。
  为什么会这样呢?我觉得有以下三个原因:
  1、大部分媒体人不了解前因后果。他们都是从舒淇删微博,才开始从甄赵事件关注到舒淇的。而这件事情的表象就是“舒淇被网民拿旧照攻击”,所以他们也没有多想,也没有思考,一篇篇稿件就出炉了。
  2、大部分媒体人跟80后天涯人不一样,他们可能早就看过舒淇的露下体写真了。他们早就知道,这一事件的冲击力就没有那么大。他们就理解不了网民的这种心态。在他们看来,这不就是拿旧事攻击嘛。
  3、利益关系。舒淇在内地发展这么多年,形象很好,和媒体关系也处的好。媒体念旧情,念利益关系,也会挺舒淇,而不是啥关系都没有的网民。 
而网易昨天另一篇没有下限的评论性专题:如果贞操不死,舒淇永远受辱
  http://news.163.com/special/reviews/hsuchi0327.html
  我刚去查连接才发现,这不是网易娱乐出的专题,是网易新闻出的。娱乐圈的事儿,你新闻频道的凑什么热闹。还出了篇这么三观不正,无耻到极致的专题。

  观点节选:“女星出演三级片脱掉衣服但是没脱尊严,观者的道德优越感实在莫名其妙
   舒淇在出道的时候确实拍过裸露写真,也拍了一些色情电影。其中一些格调或许确实不够高雅,但这绝不意味着看过,或者知道这件事的人就天然了拥有任何道德 优越性。三级片里充满了**,在中国人看来似乎是“不要脸”、“不知羞耻”,而演三级片的女星们,也就天然在道德上矮了别人一头。但观者们似乎忘了,脱星 们只是在演电影,她们脱掉了衣服不代表也脱掉了尊严。你或许可以说她们格调不高,但在个人尊严上没有谁比谁更高人一等。演出三级片没偷也没抢,香港的电影 分级制度也保证了没有未成年人观看,可以说是干干净净挣钱,比观者们猥琐的内心干净多了。那些花了几十块钱,甚至只是通过网络和盗版就占有别人劳动成果的 围观者们所具有的道德优越感真是莫名奇妙。”

  ………………………………………………………………………………………

  整篇专题就是站在看似西化开放的立场上,鼓吹男盗女娼的事实。这竟然是自称“无态度不媒体”的网易干出来的事儿,这就是你们的态度???这个自以为开放开明实则没有道德底线的网易编辑 叫 刘星。
  PS:TM还是在拿三级片说事儿啊。 

舒 淇这三招是连环出击,就在两天时间里全部搞定,不得不佩服她幕后团队的神速。所以我开始怀疑,可能从10号舒淇开始被扒皮,舒淇的团队应该就知道艳照危机 快来了。要知道天涯影响力很大,很多娱乐圈人士都在这里面逛着呢。她们肯定在思考怎么应对此次危机,也在静观其变,刚好甄赵骂战,舒淇帮了句腔,被天涯人 在微博里骂。估计舒淇团队一合计,耶,正好顺水推舟。否则,以舒淇强大的心脏,怎会受不住这点小风小浪。

  这出“塑造受害者形象 操作公众舆论”的危机公关,目前来看相当成功。主流媒体的舆论导向全是偏向舒淇的。但是民间意见却不是这样。
   因为这三招有利有弊。利在于博同情,让不明真相的围观群众更加可怜舒淇了。她的艳照爆发危机,就这么被糊弄过去了。弊在于太假太做,让知道真相的天涯群 众更加厌恶她,而且把事情闹大了,会有越来越多的人知道她的露下体写真。我已经坚定不移的给我身边人科普过她的写真照了。

  加上冯小刚的“说你们是畜生都是侮辱畜生”、陆川“笑看卑下者”等掌握话语权的娱乐大腕的推波助澜,生生把舒淇和网民弄成了势不两立的对立面。有人捧,就有人砸。就看捧和砸的力量谁更大。
  天涯人民是自发的,群体的,无组织、无权力的,所以被舒淇团队轻视了。这很容易理解,网络的汹涌民意往往是来得快去得也快。所以舒淇团队有恃无恐,使出这三招,她们只要应付好该应付的人就好。

如 果说露下体写真是舒淇的过去,拿她的过去揪着她说事儿显得不人道。那么舒淇使出的这连环三招便是她的现在了。正是这“白莲花”般的现在,把我从路人逼为黑 了。我鄙视这种以不耻行径往上爬,成功后便洗白,摆出一副‘谁没有过去’姿态。你的露五点写真是当年正规发行的DVD,是你自己要拍出来卖钱的。如今大家 旧事重提,对你而言不是迫害,也不是侮辱好吗?别摆出一副受害者模样,逼迫网友就此罢手。
  偏不。那么作为无权利的“卑下者”,我们能做些什么呢?
  我发现确实做不了什么。我能做的就是向我身边的人科普舒淇肮脏的过去,并深深的讨厌这个演员,并不去电影院消费她出演的任何一部影片,不购买她代言的任何一种商品。
  作为“卑下者”,我们能做的大抵只有这些。 

下面再来说说舒淇的事业运营。
  本人觉得天涯人民往往容易高看娱乐圈的人,比如说高估娱乐圈的炒作能力和运营能力。娱乐圈小公司众多,那帮子经纪人企宣人员流动特别大,走的还是粗放型野蛮发展的路子,还真没那么高的智商整特别多的炒作事件来。
  但是舒淇不一样呀。我们以事实说话,以如此低下的出道起点(不是指拍三级片出身,而是指拍过露下体写真),登上影视圈如此的高位(什么金像奖影后,什么柏林电影节评委),放眼中国娱乐圈,即便是放眼全世界娱乐圈,也就舒淇这么一位。舒淇和舒淇的幕后团队得多厉害。

  我以前也着了舒淇团队“励志洗白”的道儿,觉得那么多三级片演员呢,徐若瑄、翁虹发展的都没舒淇好。舒淇是影后啊,是红毯女神啊,肯定很勤奋很努力,比她们都强。

  看了露下体写真以后,回想舒淇的演艺事业,发现尼玛不是这样啊。徐若瑄、翁虹没有这么成功的关键在于“没有睡对人”。
   舒淇靠上了林建岳,她成功的本质在于“用性资本换取影视资源”。从三级片转行为正规片演员,是很艰难的一步,也是关键的一步。在大老板的力挺下,舒淇演 了《玻璃之城》,搭档是黎明、陈奕迅、吴彦祖。随后演了《玻璃樽》,搭档是成龙、梁朝伟、任贤齐。据说当时香港人是不满的,一片骂声,骂到差点要换角。但 是人家有大老板挺。而《色情男女》这部本色出演的影片让她得了香港电影金像奖最佳女配角、最佳新人两项大奖,至此正式踏上洗白之路。阴暗的过去被尘封了。

  舒淇洗白之后,在内地发展一直很顺利。关键在于她懂得“扬长避短”,如同她在红毯上的表现一样,宁可没新意永远女神装,也不瞎尝试犯错惹人骂。
  所以舒淇的角色类型大部分都是长卷发风情女人,只有风情,没有深度。《非诚勿扰》是小三,《爱》是小三名媛,可以说是某种程度的本色出演 

舒淇成功洗白之后,一直在往风情女神、红毯女神的道路上狂奔着。就只有一次马有失蹄。那就是接拍了电视剧《红佛女》。
  《红佛女》反响平平,反映了舒淇长相的缺点,也反映了舒淇没有荧屏号召力的短肋。
  至此以后,舒淇团队再也没给舒淇接过电视剧,也再也没有接过古装戏。

  舒淇告诉广大明星们,不要尝试多元化发展,不要今天演这个角色,明天演那个角色,一种角色走到黑,一种角色修炼到极致,你也可以成影后的。

下面说说网络水军。

  现在媒体铺天盖地的说网络水军啊。

  o()^))o 唉,他们忽略了中国员工的一个心理特点。那就是拿钱的不好好干活,自己的事儿才会跟打了鸡血一样上心。

  我们在天涯也看过发钱顶帖的帖子。那些帖子经常被顶到首页,马甲老换,但是回帖的那几句话呢,特别敷衍,基本不会超过两行。本来就是嘛,发帖拿钱真是项特别枯燥的工作啊。媒体太高估水军的敬业精神了。

  而自发的讨伐呢,那就跟打了鸡血一样。我今天上班时间花了好几个小时写这个帖子呢,越写越来劲。为啥呢,因为这是我自己关心的事情,有意思啊

 

网络草根群体行为是否有力量?

  舒淇做这等公关,就是转移公众视线,想把她的艳照危机谋杀在萌芽里。上面说了,这么做的好处是可以忽悠大一批不明真相的群众,坏处是让一小批明真相的群众更加反感她。

  现在问题的关键就在于 网络中这种草根群体自发的讨伐行为是否有力量。就主流媒体来看,他们是不认为网民有大智慧大力量的。网民的自发行为无组织无纪律,情绪来得快去得快。很多网民关注的大事件最后都不了了之了,这是最好的佐证。

  但是天涯曾经讨伐章子怡,由泼墨门延伸的诈捐门,弄得章子怡至今元气大伤。
  是不是也是天涯人民有力量的一个证明呢。

  我看到天涯人民已经行动起来,给舒淇、甄子丹代言的产品公司打电话,投诉你们代言人形象太差,建议更换代言人了。

  你可能会觉得这种行为很无聊。但这也是“卑下者”的无奈之举,毕竟大家无权无势,只能打打电话了。

 

我要引用一下日本企业家稻盛和夫在他的书《活法》中写的一段话
  “
  稍安勿躁,因果一定有报
  因果报应法则难以被人看清并轻易相信,是因为人们只用很短的时间来衡量和判断事物。思想、言行作为结果表现出来还需要相应的时间,在两三年这个短暂的时间单位里难以看出结果。
  但是,如果用20年、30年这么长的时间跨度来看,原因和结果是非常吻合的。我开创事业也已经过去40多年了,期间,见过许许多多人物的盛衰历史,如果用30年、40年的时间跨度来看,几乎所有的人都在各自的人生中得到了与日常言行和生活态度相吻合的因果报应。
  长远看来诚恳地不吝惜善行的人不会永远时运不济,而懒惰、敷衍了事的人不可能荣华一世。
  确实,做了坏事的人也许会小人得势,而努力做善事的人也许会一时命运不济,人生低迷。但随着时间的推移,这些将慢慢得到修正,终将得到与各自言行或生活态度一致的结果,逐步趋近于与此人相称的境遇。
  原因和结果是如此可以用等号连接,真是令人惊讶。短期不一定如此,而长远角度看,
  善因通向善果,恶因招致恶果,因果关系非常符号逻辑。
  ……………
  中国明代的《菜根谭》中写道“行善而不见其益,犹如草拟冬瓜,自行暗长”。即使行善后的回报没有马上表现出来,那也是好比草丛中的冬瓜一样,即使人眼看不见,它也依然会茁壮成长。
  因果报应需要时间。牢记这句话,不要为暂时没有好的结果而焦躁,每日孜孜不倦、一心一意积累善行,最终一定会有好结果的。”

 

舒淇现在这件事就是她曾经种下的“恶因”结下的“恶果”而已。
  有舒淇的支持者会说,她的艳照早就有了啊,为什么以前不说,现在才来攻击她。
  那是因为在舒淇和舒淇团队的转移视线下,我们只知道舒淇是拍三级片的,不知道她拍过露五点写真。他们妄图把露五点写真这个恶因给掩埋过去。

  然而恶因结恶果,现在我们知道了,我们自然接受不了舒淇了。这场恶果来的晚了些罢了。但该来的终是会来的,逃不过。
  善恶终有报,天道好轮回。不信抬头看,苍天绕过谁。

 

补上甄赵舒的混战。

做为长期潜水的天涯看客一名,赵甄事件发展的趋势最初着实让我非常非常看不懂。
  首先我们回顾一下在事件早在事件发生之前,赵文卓,甄子丹以及舒淇三人在天涯的群众基础。
   赵文卓:在一个相当长的时间内,我在天涯看到的都是对于赵文卓张丹露夫妇雷人出街装的评论,雷图见了不是一张两张。基本的态度就是对赵张夫妇恶俗审美的 毒舌和嘲笑,也有少部分人怀念当年丰神俊朗的法海,但这种怀念很快就会被“自从娶了张丹露以后审美就一日千里的下降”的惋惜所替代。对于赵文卓的人品,天 涯基本无评论!赵文卓从来就不是在天涯受宠的人物或者是人物之一。
甄子丹:看到的子弹的八卦不多,《叶问》在八卦的普遍反响还不错,但子丹确实没太多人扒他,也没什么人热烈讨论他,大概是因为他长的不够帅,不入八卦女人的法眼?

   舒淇:其实很长一段时间内,八卦里对舒淇的评论是相当友好的!纵然“一件一件穿衣说”没有得到过广泛的明显的支持与赞扬,但那段话的流传是相当的广 的!!而且舒淇在天涯收获正面评价最多的是她的衣着品味,大家甚至不吝地给予了她红毯女神的称谓。确实,在许多大陆女星在红毯上尴尬的表现的比较下,舒淇 确实很多时候表现的都让人觉得眼前一亮。在大多数情况下,娱乐八卦只是娱乐八卦啊,大家聊明星的衣着妆容红毯街拍,有黑有粉,有工作室有水军,但更多的都 只是普通一般看帖跟帖的网友,大家都没有明显不待见舒淇,相反还是挺捧她的!

总结一下,在此次事件爆发之前,三人在天涯的人气是,舒淇最高,子丹若有若无,赵文卓反面评价比较多。

  那么问题就有两个:
  1,为什么事件爆发之后,三人的在天涯的支持率呈现出了戏剧性的反转?力挺赵文卓的最多,对红毯女神则是毫不留情的进行了扒皮。

   2,为什么事件爆发之后,tyer呈现出了一种另人生畏的狂暴姿态?舒淇被彻底扒皮不算,战火还蔓延到了许多支持舒淇的明星啊导演啊身上,首当其冲的就 是导演冯小刚。tyer似乎在这个事情上失去的理智,而是简单的采用了“帮舒淇的必须死,喷舒淇的必须捧”的态度。难道tyer真的都疯了??是什么让他 们这么愤怒?这么斗志昂扬??

 

关于第一个问题,支持率的大反转。

   tyer不傻,知道娱乐明星就是娱乐明星,也从来没指望他们还同时兼任道德楷模或者是五讲四美模范。你平时当好你的娱乐明星就好了,演点儿好看的戏让大 家消遣,把自己打扮的美丽动人供大家养眼,宅男能看着你撸,女人可以学你的妆容或者服饰搭配,对粉丝客气友好点,或者是有点自己的小性格让大家又爱又恨, 时不时曝光自己的一点私人生活信息比如上哪吃饭啦或者是跟谁约会啦,满足一下大家对明星生活的好奇心。这样的的娱乐明星,在大众眼里,就基本是个合格的娱 乐明星了。你要是作为一个明星,穿着打扮还没普通人好看,别人能对你客气或者青眼有加吗?

 

这 就是事件爆发前,大家对舒淇挺不错,对赵文卓很一般的原因。大家都很忙,没功夫也没闲心去考究娱乐明星们的道德观和价值观,其实平时也没必要这么做,如果 想知道什么样的品德是符合我们时代要求的,直接去看每年的感动中国就可以,没有哪个人偏执到一定要揪出哪个明星品行中不符合道德要求的那一部分,并大加批 判。
接着上面说,所以说,当人们真正开始考究娱乐明星的三观的时候,这结果就不好说了。你红毯女神笑容迷人,谁知道你原来美丽的外表下藏着的是这么无法让人认同的价值观啊。别人能不喷你吗?

 

再说第2条,tyer的集体性“癫狂”。这里面肯定有水军,有别有用心的人在搅浑水,有不同利益集团的暗战。但是,我真是不相信这全国最大的论坛上来来往往的人都是水军!我相信大多数参与其中的都是愤怒的普通网民!

  我想说的是,普通网民愤怒的,不仅仅是甄子丹,不仅仅是舒淇,不仅仅是冯小刚,真正让他们怒不可遏的是仅仅向普通民众露出一角的娱乐juan肮脏的游戏规则和糜烂的核心价值观。
我们来看看这场戏中各路大神给我们展示了什么

  甄子丹:一个人只要红,就可以变成戏霸,就可以随便要求剧组改剧本,而且是以为艺术负责为观众负责的名声。小明星的台词可以抹掉,小演员的演出可以删掉,完全没有必要向任何人负责向任何人交代,要怪只能怪你们自己不够红。
  剧组:谁对谁错不重要,谁生谁死不重要,谁工作态度端正不重要,谁对团队友好不重要,谁比谁红才是唯一重要的!抱住当红明星的大腿,就是票房的保证。为了这个目的,可以睁眼说瞎话,可以恶人先告状。

舒淇:为了追名逐利,可以脱掉衣服,把私隐展露给众人欣赏。以后她可以说,当时人家年纪小,还可以说,人家付出代价鸟。那么“代价”是什么呢?就是一脱成名,红遍大江南北二十年,代言世界顶级品牌,在“名导”大作里屡次饰演女一号,有名,有望,有利。
冯 小刚:中国观众都是臭**,只要骂他们,跟他们连人话都不必说,只要喊他们是畜生就可以了,完事他们还会乖乖掏出自己挤公交车搜淘宝省下来的钱去买票支持 票房。中国观众是最不需要尊重的一群人,谁让咱们人口基数大,就算是骂走了一批,还会有更大一批来支持你。只要你在圈子里人脉广,人缘好,后台硬,就有足 够的实力来让观众当你的孙子
  至于其他支持舒淇的娱乐圈明星,就不一一列举了,他们统一表现的是:只要你成为了娱乐圈明星,你就掌握了话语权,你眼光比一般人悠远,你说话比一般人睿智,你观点比一般人深刻,根本甭管你是念了三年书还是被两条龙入过洞,你所需要的,只是抱对腿,上对床,站对队。
   所以,如果看到这些,还有人不愤怒,我特想知道,你们为什么不愤怒??敢情我们这些普通人尊师重道,辛勤工作,兢兢业业,不能说道德完美吧但至少还多少 知道点自尊自爱,不能说心系天下吧但多少还有点公共良知,难道我们这样做全是因为我们特别傻吗特别贱特别习惯被蒙蔽吗??
  难道只有具有我上述说的品格的人才能成为国际名导,红毯女神,武打巨星?才能收获名声地位和金钱??别说你们有多辛苦,普通人生活也一样很辛苦。演员这 行,在《霸王别姬》里都说了,是“老天爷赏饭吃”,既然比大多数人都多了一个天生的饭碗,就别张扬了,悄悄乐着吧!赚同样的钱,你们比普通人付出的辛苦少 多了!!

电影是艺术,歌唱是艺术,广告是艺术,一切美的东西都是艺术。原来从事艺术的这些工作者们信奉的游戏规则是这样的啊?唯红是图,唯名是图,唯利是图,别的一切都可以不管不顾?而这样的人竟然成为了话语权的把持者,若有人对他们质疑,就成了畜生和暴民??

  再往深说呢也不合适了,我在这里就打住了。谢谢各位回帖的看贴的朋友。

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s