美国总统大选大辩论看戏指南


本文面向基础较差的热衷政治的新手,有些概念以前提到过,今次再重申一下。为的是更多的人能看懂。如果有些部分觉得以前看过,你可以跳着看。自认姿势水平高的人,可直接跳到第3章之后看。

 

 

 

又到了4年一度的美国大选了。记得上次看奥黑和麦凯恩在08年竞选的时候,我还对他们谈的什么还一无所知,当时只是觉得奥黑比麦凯恩帅,所以就支持奥黑。4年过去,我觉得能够跟得上他们的步伐了,所以写一篇指南贴给对这些辩论看的云山雾罩的孩们。

 

 

 

其实,美国总统选举,决定的是未来四年美国的政策走向。作为另外一个国家的人,本来这些事,咱都没必要管,但是,美国因为是中国目前的直接打对手戏的国际重要角色,所以,他的政策走向,直接事关中国的未来。因此,作为中国人,作为政治控,美国大选绝对是值得关注的大事。

 

 

 

下面,我来介绍如何看美国总统大选大便论。

 

 

 

1,  游戏规则

 

2,  红蓝之争,左右之争

 

3,  美国当今的困境

 

4,  奥黑与罗叔的路:一条死路,一条修罗路

 

 

 

 

 

1,  游戏规则

 

 

 

看大选,首先要知道这是个什么样的规则。

 

 

 

第一步是初选,也就是党内选举。(以下蓝字部分节选自维基百科)

 

 

 

初选通常于该年的二月至六月举行。这个最初阶段对各总统候选人来说都非常关键,因为在初选期间候选人可以反映自己的普遍实力,并对以后的投票造成不少的影响。

 

 

 

党代表大会党代表大会投票(亦称“总统候选人提名大会”)多会在该年的七月至八月举行。两党分别会召开党代表大会,选出该党的总统候选人及副总统候选人,并开始定立正式的竞选政纲。

 

 

 

 

 

 

 

第二步是全民大选,也就是所有人都参与的投票。这个选举虽然很重要,但是,选的不是总统!而是一个代表团。这些代表,代表政府,代表人民,代表最先进的文化方向,进行最终投票。

 

 

 

全国选民投票全国选民投票会在该年11月的第一个星期一的次日举行,所以这一天被称为大选日。为避免当日投票时投票地点过于拥挤,目前美国大多数州允许选民在大选日前45天内提前投票。

 

 

 

值得一提的是,选民于这个选举并非选出总统候选人,而是选出承诺会支持某候选人的选举人。

 

 

 

 

 

 

 

最后一步,代表团选举。

 

 

 

各 州的选举人会于12月第二个星期三之后的星期一在所属州份的议会集合,并选出总统及副总统候选人。每州所得的选举人票相等于该州的联邦参众两院的人数,因 此每州最少会有三张选举人票。现时美国除缅因州及内布拉斯加州外,获得最多票数的候选人可全数取得该州的选举人票。而缅因州及内布拉斯加州方面,获最多票 的候选人会取得两张选举人票,而其余的选举人票会分配给胜出各个联邦众议院选区的总统候选人。其后,各州会将写上结果的确认证书邮寄到美国国会,并会由副 总统(以参议院议长的身份)点算各州的选举人票。

 

 

 

另外,根据美国宪法第23条修正案,哥伦比亚区被赋予3张选举人票。因此,现时选举人团为538(100名参议员、435名众议员及哥伦比亚3票),而候选人需要得到最少270张选举人票才可当选。

 

 

 

如 果说我是一个支持奥黑的选民,选这个代表的时候,这个代表会提前声明我是选奥黑的,这样支持奥黑的就都选他,支持罗叔的,就会选那个声称自己选罗叔的那个 代表。当然,一般来说,民选的这些代表不会背叛选自己的民众的意志,也只是一般来说。有的州规定不许背叛,有的州没这种规定。拿了一帮奥黑选票的代表,理 论上也是可以在最终选举中变卦投给罗叔的。

 

 

 

……

 

 

 

原来美国大选不是老百姓直接选总统的。这不跟中国一样了么?中国也是选人大代表然后人大代表你选。

 

 

 

实质上,就是一样。唯一的区别是,美国是党际选,中国是档内选。

 

 

 

为什么号称如此民煮的美国,都不允许老百姓直选总统呢?

 

 

 

原因跟中国的一样:避免盲目的、不懂政治的百姓瞎选。所以选一个代表你的人,这个代表,一般也都是在当地小有名气的政客什么的。所以这样的人一定懂政治,也就一定会以理性的角度去思考问题。也就会慎重对待自己手中的选票。

 

 

 

 

 

历史上有没有超过半数的老百姓选他,但却输掉了最后一步选举团选举而败选的呢?有,历史上有3次。而最近的一次,正是2000年小布什与戈尔大选,戈尔虽获得超过50%老百姓的选票,但却到了选举团选举的时候比小布什少一票。于是小布什胜选。

 

 

 

还 在吐槽中国选举的孩们可以停一停了,等5年后中国再大选的时候,你们可以去居委会啊什么的地方问问怎么参选举区人大代表。选举这东西在中国真的是有的,洒 家我,也是参加过青岛区人大选举的人啊,当然,不是被选,那时候我只是大一的小孩,我只能选崂山区的虽然候选人我一个都不认识,但我们的辅导员说,作为一 个大学生,应该起码参加过一次这样的活动。于是,就投了。18大的这次早就截止了,所以啊,想感受一次的孩们,就等5年之后吧。

 

 

这是中国现在的选民证,去居委会问问咋参与投票,你不去投票就不要说没人给你投票权

 

 

 

 

 

 

 

2,  红蓝之争,左右之争

 

 

 

美国大选主要是有2个档在竞选。虽然除了2个档以外,还有些小档,那些都是小人物我就不赘述了。这两个最大的档:共和档,民煮档,是当前美国总统大选的主要的两家对头。

 

 

 

对政治了解比较少的孩们,一定不理解了,这共和跟民煮有啥区别呢?这俩档争来争去,到底有什么不同呢?下面来介绍下两档的区别与渊源。

 

 

 

想要理解这两个档的区别,你就要首先知道什么是左右派。估计你以前天天听历史老师念叨王明左倾机会主义,刘少奇右倾翻案风等等。我们念叨了这么多年左右派,其实很多人并不知道什么是左派,什么是右派?

 

 

 

左派、右派

 

 

 

左右派的区别源于管理社会的两种最根本的理念。是平等重要,还是自由重要?

 

 

 

平等与目田,这两个词经常出现在各种政客的嘴里,并且时常经常出现。乍一听,无比的光明正确,实际上,你仔细分析,这两个词,是完全相反,完全对立的主张。

 

 

 

为什么平等和目田就是对立的呢?

 

 

 

人 生而不平等。有的人生来聪慧,有的人生来笨拙。有的人天生丽质,就可以去当模特赚大钱,像我这样的就没有女生更没有男生来追我,更别提考脸赚钱了。有的人 生来跑得快,像刘翔那样。有的人运动神经差,天然呆属性……甚至,有的人是富二代,有的人是穷二代等等。所有人生来,都是带着不同的属性、长处、缺点而来 的。这是客观事实,我们必须承认。

 

 

 

人跟人之间有不同,就意味着有的人,可以很轻松容易的赚钱。有的干一辈 子,也是屌丝。问题来了,如果我们崇尚所有人目田发展,那么聪明勤奋美丽有天赋的,会赚越来越多的钱;笨拙懒惰丑陋天赋差的,会过的越来越穷。也就是贫富 会分化。第一代人或许对这样的分化没有意见,到了第二代就会出问题:因为富二代的出现,使得原本公平竞争的基础就消失了。鹾二代会觉得自己奋斗不过富二代 是因为爹不好,所以拼不过,而不是自己水平不够。发展到第三代甚至更往后的时候,问题会越发严重:因为富人可以为孩子的教育、发展机会投更多的资,可以上 好的学校。而穷n代因为上不了好学校,获得不了能与富n代竞争的知识,而彻底丧失屌丝逆袭的机会。这就是很多人所说的社会板结化。富人的孩子因为有更多受 教育,和工作、婚姻机会而难以失败,而穷人的孩子却,没有翻身的机会。然后穷人孩子不满,富人孩子不上进,最终社会府拜,然后崩溃。

 

 

 

如果我们崇尚平等,客观事实是人生而不平等,那么如何才能使人人平等呢?

 

 

 

这 就是限制那些聪明勤奋美丽的,能赚钱的人的能力。用政策抑制他们赚大钱,然后再用政策帮助那些社会底层的穷人。这样,屌丝就有逆天的机会。富人也富不到哪 去。但是,问题是,如果穷人不努力和富人努力了,所得到的社会回报差不多,甚至相同,就会严重挫伤牛人的创业科研的积极性。最后穷人会发现,我不干活,也 能活得很好。于是就真的不干活了。牛人一想,我干活了,跟不干活的享受待遇差别不大,我干嘛这么摧残自己?所以所有人都不上进,最后社会活力丧失,然后崩 溃。

 

 

 

 

 

换言之,平等和目田实质上是一个相反的概念。

 

 

而因为在法国革命时期,曾经有一次法国政客的聚会。当时认为平等比目田的重要的人,都坐左侧的座,认为目田比平等重要的人,都坐右边。于是,左派就是平等支持者,右派就是目田支持者。

 

 

 

因此,土共是一个典型的左翼团体。而对于美国,这个相对中国而言,明显偏右的国家而言,其实美国国内也是分左右的。

 

 

 

言归正传,民煮档,在美国算是左翼了,而共和党在美国算是右翼了。之所以有这样的区别,和美国人对于政府角色的定位的观念有差别的缘故。

 

 

 

一 些人认为政府应当加强对于社会的监管、控制的力度,只有政府加强对社会的管理,才会让社会有秩序,因为总有人克服不了贪欲恶念。而另一些人,认为政府应只 是一个营造良好环境的,政府的任务不是管这个管那个,而是打杂的,真正在社会唱主角的,应该是生活在社会中的人。社会的秩序不用刻意去追求,单纯依靠市场 经济的供需调节作用就可以完成复杂的调节。

 

 

 

这个从根本上的理念差别,从美国诞生之日起,便在美国人心中种 下。延伸至今日,民煮档就认为政府应当对社会多加管理,而共和党则认为社会应该由市场经济的自然规律自然完成。而我们通过前面的分析已经知道,如果对社会 的游戏规则完全不干预,那么富人就会越来越富,穷人就越来越穷。所以,作为右派的共和档认为这种事,交给市场规律去办就好了。谁让穷人自己不努力呢?富人 是对社会做贡献多的人,理应受到褒奖。而左派的民煮档则强调,如果社会分化严重,那么就会动摇普通人的平等受教育权,工作、成功的权力。

 

 

 

在美国,一般用红色来代表共和党,用蓝色代表民煮档。

 

 

 

因此说,这是红蓝之争,左右之战。

 

 

2008年的美国大选

 

 

 

3,  美国当前的困境。

 

 

 

俗话说,家家都有本难念的经。你以为中国是世界上问题最多的国家,但美国人觉得中国好着呢,美国才问题重重。实际上,谁家都有难念的经,都是问题一大把,一团乱麻。

 

 

 

要想了解美国选战那些候选人在争辩些什么,你就要首先知道他们现在都遇到了什么问题。

 

 

 

 

 

1,  债务

 

2,  就业

 

3,  外交

 

4,  如何给政府开源节流

 

 

 

债务,毋庸赘言,美国现在的国债额度高的惊人。截止我发稿时,是16万亿刀。http://www.brillig.com/debt_clock/ 而美国的GDP是多少呢?2011年是15.094万亿。http://www.tradingeconomics.com/united-states/gdp

 

 

 

大家要注意的是,国债是政府欠下的16万亿刀,而GDP是美国全民的生产值。而政府只是全民的一部分。那些非政府欠下的债务有多少则难以统计,据估计约在20万亿规模左右。

 

 

 

那20万亿都是美国老百姓欠的钱,跟政府没关系。作为美国大选的候选人,他们争辩的问题也不集中于那20亿,那笔钱,谁欠的谁还,没政府啥事。

 

 

 

要 是只是欠了钱这么简单,也就罢了,问题是政府欠钱,可不是没利息的。国家欠债,那叫国债。国债是要有投资者来买的。而投资者买国债不是因为我看奥黑长得好 看才捐的,而是因为国债是有利息的。假如我买了一个一年期国债100刀,明年美国政府还给我的,就是102刀。这利息看似很微小,但如果你欠的钱多到一定 程度你就受不了了。100刀的2%是2刀,100亿的2%就是2亿刀,而现在美国政府签下了16万亿刀,利滚利,这笔债正在如滚雪球一般越滚越大。

 

 

 

有 人就想了,反正美国政府放在那,没人打得过,没人敢催债,如果利息增长太快还不上,可以找人借钱,把旧债还上啊。这就是拆东墙补西墙策略。办法是好办法, 理论上多大的债务都可以用这个办法解决。但是,这个方法无法永远下去,因为你能持续这个状态,有个最大的前提就是你的新国债,要有人买,换言之要有人借给 你钱,你才能持续下去。如果没能借钱的人,美国政府就要破产了。

 

 

 

换言之,16万亿是什么概念呢?如果国债 利息是每年1%,那么美国的GDP每年增长1%,才能刚好还上利息。看好,这是美国政府把所有居民创造的财富全拿过来,才能满足的。而事实是,美国政府只 能靠征税,来从15万亿的GDP里面,按百分比收入。也就是说,美国政府欠债额度,早就超过了他可以还的起的地步了。美国政府现在,就是在实行拆东墙补西 墙的策略维持生存。其中中国所持有的美国国债,仅有1.18万亿刀(2012年4月17日),仅占7% http://www.chinanews.com/gj/2012/04-17/3824829.shtml

 

 

 

美国因为两场战争,伊拉克和阿富汗的战争严重超支,加上2008年金融海啸,为了挽救那些大而不能倒的企业,比如两房。由政府出面垫资偿债,导致美国国债急剧攀升。

 

 

 

 

 

从现在来看,美国政府欠下如此巨额的债务,肯定是会有还不上的那天的了。

 

 

 

 

 

就业

 

 

 

美国这边自打08年金融危机开始,就业率就一直没高过。

 

美国现在有4700万人靠政府发的粮票维持生活。而这些的根本原因,就是就业形势差。如果你有工作了,何必去领粮票呢?

 

 

 

就业是个全方位的社会问题,影响就业的因素很多。后面我在提到奥巴马政策的时候,会着重谈美国的就业问题。总之,天天总有10%的年轻人找不到工作,会使得整个美国的就业压力,治安,政府负担都会成为很严重的问题。

 

 

 

 

 

 

 

外交

 

 

 

如 果你站在美国的角度看,就会发现,其实当带头大哥挺不易的。既要镇住中东的那帮恐怖分子,又要保护以色列,这边欧元区在竞争;那边中国在稳步做大;今天金 三胖试爆核弹,明天内贾德军事演习,一方面俄罗斯咄咄逼人,一方面日本鬼子时不时给美国添乱……可谓东边日出西边雨,按下葫芦浮起瓢,。

 

 

 

 

 

美国外交,遵循着3个主要的目的:维护美元霸权;遏制潜在竞争对手;防止本土遭受恐怖袭击。

 

 

 

维 护美元霸权,就是为了让全世界国际贸易使用美元。我们知道,当今国际贸易普遍使用美元结算,这就意味着中国人如果想和印度人做生意,那么双方就都要准备美 元,然后贸易的时候用美元结算。而两国美元的用量会随着经济的发展而增多。如果美元数量不增多,那么我赚了钱,就有人会赔钱,然而事实是随着经济发展,所 有人都变得有钱了,都成百万富翁了,这是为什么呢?因为美国每年都在增发钞票,用以促进全球经济增长。而印出的钞票咋进入全球市场呢?就是美国人花钱 嘛~~只要花钱买东西,自己印出的钞票就进入世界了。那么这样一来,美国人每年要增发相当于全球经济增长额的钞票!这些东西,都是白来的利润!

 

 

 

如 此堂而皇之的吃霸王餐,而不被别人效仿,就是美元霸权的本质。如此大的便宜,想吃的人是很多的,所以,想要维系美元为全球硬通货,就必须要打击所有潜在 的,想吃这块奶酪的人,以及破坏美元硬通货规则的人,比如萨达姆。萨达姆2002年宣布伊拉克石油贸易不用美元计价,而改用欧元。此举一出,受到德法的赞 赏,但第二年美国就把萨达姆灭了。改回了美元计价。

 

 

 

 

 

当然,外交远比这复杂得多。这只是美国外交的3个最主要的目的。

 

 

 

什么?推销普世价值?得了吧,美国人还债的压力这么大,他们只向有利益的坑推销这个。美国人才懒得管远在大洋彼岸的中国人、尼日利亚人、多哥人、中非共和国的人用什么方式干活吃饭睡觉呢。美国人连邻居的政治信仰都不愿意干涉,会吃饱了撑得管别人的吗?

 

 

 

要 不是伊拉克伊朗有石油,美国才懒得对付他们,要不是沙特听话,美国才不会向这个集权国家推销啥民煮呢。要不是中国民煮之后会乱,美国才不会向中国推销这个 呢。要是中国现在民煮之后能够国力大增,美国不就喝西北风去了么。他们向威胁自己霸权的国家推销成功秘诀,你不觉得这很诡异么?

 

 

 

前 面说了,中美的制度差别在选总统的问题上面,已经高度一致。再改,就要向国家政策制定的方向以及制约机制改了。制约机制和决策机制实质是统一的。如果制约 机制多,宏观调控就会变得迟缓,而想要维持7-8%的经济增长速度来维护就业,中国只有牺牲制约力还换取大伙都有工作的。其实,7-8%的经济增长对于任 何经济体而言,发展速度都是绝对都是快的,换了哪个制度,增长速度也都不会比这个再快了。这是客观规律。然而我们却要在转制度过程中,忍受转制度带来的混 乱,新制度要发挥最大效益是需要很长时间的,但混乱却是会立即遇到并肯定要忍受的。

 

 

 

 

 

其实,这都是场面话,都是作秀,都是理由罢了。后面两个候选人,我也会说作秀的问题。作秀这种事,不做是不行的,要都是作秀,也是不行的。

 

 

 

 

 

给美国开源节流

 

 

 

这 是两个候选人的争夺关键话题。你也看到了,美国政府欠债额度已经达到天文数字了。所以,不好好想想办法开源节流,万一哪天中国不买美国国债了,美国政府就 只能坐等破产,然后美国就像苏联一样解体了。所以,正常人,还是会想如何开源节流解决债务问题,把钱还上,削除赤字,才是正道。

 

 

 

 

 

开 源,美国政府的开源方法,就是加税,印钞,但这两样都是有严重副作用的。作为民煮国家,一个总统候选人想要获得足够的选票,就要讨好选民,但问题是加税, 就相当于开地图炮,得罪的是几乎全国的人。印钞,短期内看起来方便省力,但这是以丧失信誉为前提而做的。发行适应经济发展额度的钞票是有益的,但如果为了 偿债而超发货币,则意味着让货币意外贬值,让国债持有者的利益损失,从而让投资者逐渐不喜欢投资美国国债,最终,美国的拆东墙补西墙策略,会终有一天没有 东墙可补。因为投资者不来买了。

 

 

 

 

 

节流的方法就比较多了。比如少打仗,政府机构裁员,减少特定领域的投资等等。

 

 

 

 

 

4,奥黑与罗叔的路:一条死路,一条修罗路

 

 

 

最 后一部分,就带有很多我个人的观点在里面了。如果有不同意见,这很正常。政治、历史这种东西本来就是仁者见仁智者见智的事。我所看到的,不一定就是你所看 到的,你所看到的,我也未必看到。还记得我们历史课的第一课是什么吗?不是元谋人,而是同一个历史人物在不同人眼中,有不同的评论,说的就是这个。这才是 学历史的最重要的一课!

 

 

 

以上,美国主要的问题理清了,就要看如何解决了。

 

 

 

先说说奥黑的主要政策主张:

 

·加税,给政府开源

 

·医疗保险改革,向全国推广强制医保,用以覆盖美国三成医保不全的人群

 

·向基础教育部分投资,提高基础教育质量

 

·开矿,原来美国不在美国本土开石油煤矿啥的,现在开矿了,这样矿业就能雇佣更多人口

 

·从阿富汗伊拉克撤军,减少花钱的大项目

 

·向中国日本等出口导向国家发难,从这些国家抢工作,也就是所谓的“把工作带回美国”

 

 

 

 

 

再说说罗叔的主要政策主张:

 

·减税,给老百姓减负担

 

·取消奥黑的医改,因为医改劳民伤财,但却对于恢复经济无用

 

·减少居民福利,逼迫那些吃政府救济的人,能尽快自立自强

 

·加强高等教育

 

·开矿,这一点和奥黑是一致的

 

·如果中国作弊,就给中国施压

 

 

 

 

 

好了,我们来分析一下为什么我说奥黑的路是条死路,而罗叔的路是条修罗之路呢?

 

 

 

美 国现在负债如此之高,与欧债危机实质上是相似的。之所以美国还能cover住这样的债务问题,而不是像欧洲似的债务问题搞得沸沸扬扬,主要是有3个原因, 第一,世界最大的信用评级机构,清一色都是美国公司。他们给美国放水,给美国高度的信用评级,所以美国现在放国债,还能借的到钱。而欧洲诸国一直被标普、 穆迪、惠誉三家评级机构连续降级。导致国际投资者不愿意买,因为没人买他们的国债,所以这些国债只能提高利息,来吸引买家来买,可是,高利息就意味着还钱 的时候要还更多,所以为本来就困难的欧猪国家雪上加霜。第二,美国可以通过印钞来免费获得大量的财富,但欧洲不行。我前面说了,因为美元是国际贸易硬通 货,所以,不论是哪个国家,都要储备大量美元,而这些发展中国家随着经济增长,交易时候用的美元数额越来越大,这些多出来的美元都是哪来的呢?答案就是从 美国印钞厂出来的。而美国印出来之后,就可以用这些新增货币向其他国家购买东西,来使得美元货币流向全球。因此,这种开挂的空手套白狼,光着屁股赚大钱的 招数美国能使,欧洲不能使,所以美国还能抗住。第三,就是美国的武力还是很强悍的,正所谓流氓会武术,谁也挡不住,会武术的耍流氓,就是这种情况。所以, 正是这三点,支撑着同样债务重压的美国比欧洲混的略好的。

 

 

 

但是,说到底,如果美国不好好解决债务问题,迟早有一天这些优势也会抵挡不住不断增长的利息的重压。

 

 

 

如何才能解除困境呢?

 

 

 

就要找到新的经济增长点!

 

 

 

从 奥黑的口号来说,奥黑口中的美国新的经济增长点,应该把工作从发展中国家抢回来,也就是让美国重新工业化。如果工业化成功,那么美国重回世界工厂的宝座, 那么美国的就业问题解决了,国家实力提升了(工业化国家的战争动员力是最强的,因为不光是军火,战时是需要国内的工业生产大量工业品的)

 

 

 

那么,奥黑的政策能不能让美国再工业化,成为给美国翻盘的经济增长点呢?

 

答案是否定的。

 

 

 

为什么这么说呢?因为让一个国家工业化,不是靠喊口号实现的,而是靠切切实实的市场成本优势决定的。

 

 

 

一 个国家的产品,要么依靠质量好卖,要么依靠便宜开路。美国作为老牌资本主义国家,质量技术自不必说,但是,有个问题就是,实质上,很多国家,比如日本、欧 洲的许多国家,甚至中国在某些方面,生产的产品,质量,并不比美国差。但就是比美国便宜。这样一来,美国货贵,但却没有对日本欧洲等国家的绝对价格优势, 就是美国工业不景气的真正原因。反观依靠出口实现财富积累的发展中国家,无一不是打价格牌。拼命压低成本,来实现更高利润。

 

 

 

而 美国为什么工业品贵呢?答案是生产成本太高。尤其是劳动力和汇率的成本太高。美国与中国的办事作风不同,他们工作时间,铁打的就是从朝九晚五,周末休息。 一旦过了这个时间,绝对不干活。天塌下来也不干活,想加班,人家工人宁可不赚加班费,也要回家享受生活。而中国是事催着人走,如果事情紧急,管他周末还是 晚上,如果期限快到了,那就得加班干。再加上各种生活成本,包括教育、卫生、饮食、住房、养车、保险等等。汇率这种事,对于一个国家非常重要。因为如果一 个国家依靠出口基础工业品来过活,那就需要汇率特别的低才行,这样才能让你的产品有价格的优势。比如中国,在过去十几年里,一直在压低自己的汇率,从而为 中国制造,赢得了汇率上的成本优势。同样是生产一支笔,中国文具店买2元软妹币,而在美国就是2刀。而2刀=12元软妹币,如果中国的商人,把中国产的笔 卖到美国,就算运费加个100%,关税再加100%,卖到美国成本也才8元软妹币,也就是1.3刀的成本,如果跟美国笔卖的价格一样,那么每只笔赚将近 0.7刀,如果在美国卖价降到每只1.6刀,那美国本土生产笔的公司,就都活不下去了。因为打死他们,他们也没法把成本降到1.6刀以下。

 

 

 

美 国为什么要弄这么高的汇率呢?原因在于美国的经济结构,高汇率的好处大于低汇率的。美国的优势产业是高科技类产品、军火产品、粮食。而这些都有个共同点, 那就是如果你不买美国的,去别的地方,你也买不着。比如波音灰机。如果你不买波音,欧洲那边的空客价格也不低,欧洲汇率跟美国差不多,经常比美国还高点。 所以,不买他的,你没处买别的。只能买他的。这样的产品,自然是定价越高,赚的就越多。垄断优势嘛~

 

 

 

这就是为什么中东那些产油国想要实现工业化非常难的根本原因。作为石油出口国,他们汇率定的高高的,这样就能让出口石油赚更多的钱。但是相应的,那些国家无法发展工业,因为工业品生产出来价格也太高,不如从别的国家买东西来的划算。

 

 

 

所以,美国的基础工业品实质上,并不存在多少成本优势。

 

 

 

那如何才能降低成本优势呢?答案是降低汇率,降低工人的待遇,降薪。降低汇率的话,降一点可以,降多了的话,美国的军火商,高科产业的商人都能把奥黑拆了。降低工人的待遇,降工资,这种话一说出口,选民能把奥黑拆了。

 

 

 

 

 

于是,这就陷入了两难境地。如果你想让美国再工业化,你要么得罪美国优势产业的巨头,要么得罪老百姓。奥黑的选择就是两边都不得罪。

 

 

 

一方面希望美国再工业化,另一方面,通过加税,医改等方式,增加劳动力成本。这本身,就是一种背道而驰的做法。但是这样,能两边都不得罪,两边都暂时好做人而已。

 

 

 

按照奥巴马的思路继续研究,就能发现更多漏洞:教育投资的问题。

 

 

 

奥 巴马提出,加税多出来的可用资金,除了搞医改之外,还用于投资基础教育,提高美国中学生的阅读算数能力。问题来了,如果你投资基础教育,实际上是为了让更 多的国民,能达到作为工厂工人的需求。这就跟中国广泛推行的义务教育一致。但中国推行广泛严格义务教育,是因为中国有产品成本的优势,这样培养出的大量人 才都是适用于基础工业的。这也就是为什么中国能成为世界工厂的一个重要原因。但是!对于美国而言,你再提高工人的素质,你能像中国的富士康那样把工人都圈 在一个小社区里吗?你能像中国的小工厂似的,让工人不停的加班吗?投资基础教育,就是跟中国、日本、韩国这些东亚工业国比基础教育。用美国的短板去挑战东 亚国家的长处,结果可想而知。

 

 

 

这些东西,糊弄糊弄选民一时,时间长了,这里的矛盾就能看出来了。

 

 

 

我们退一万步讲,就算中国经济崩了,获得工作的也不是美国人,而是印度人。继承中国成为世界工厂的,也不会是美国。

 

 

 

因此说,美国的再工业化,需要的是美国自废武功,倒退生活品质才能实现。所以,你在基础教育中投资,去跟干这个的中日韩东南亚比,肯定是条死胡同。除非,美国老百姓真的甩得开,不怕吃苦,真的让生活品质倒退30年,也许这还真能成功。

 

 

 

其实,在美国国内,奥黑把加税的钱花在医保和教育上饱受诟病。如果奥黑能像中国似的高基础设施建设,其实就能极大地促进美国就业。你想想看,工业品从外国进口,难道在美国修路修桥修铁轨也要从中国进口民工吗?当然,民煮国家修这些涉及拆迁等问题,进度

 

 

 

 

 

因此,美国想要走出困境,就需要另一条的路!

 

 

 

罗姆尼的修罗之路。

 

 

 

 

 

罗姆尼是右派,右派的理念就是天行健君子以自己强不息,之所以穷人富不起来,就是因为他们自己不努力。而社会就应该褒奖对社会有贡献的人,而不是去救助那些天天吃饭不干活的人。

 

 

 

应该说,罗姆尼对于美国实际状况的认识还是比较到位的,罗姆尼明白,真正困扰美国的,不是再工业化,而是就业本身!

 

 

 

罗姆尼的想法是,与其自废武功去跟东亚国家拼一些个不可能赢的事,不如发挥美国的强项,玩高科技。但是高科技是少数人的游戏,所以,罗姆尼还要减税。

 

 

 

减税之后,对于中小企业,这种吸纳就业人口最多的组织形式,就有了比较良好的成本空间。创造良好利润空间是政府的任务,怎么开办企业,办哪些领域的,就不是罗叔关心的内容了。只要你赚钱,你想干嘛就干嘛。

 

 

 

值得一提的是取消医改,降低福利这一点。此言一出,几乎就意味着罗叔向P民开地图炮了。罗叔脑筋很清楚,因为想把美国救出来,老百姓和优势产业的巨头,你至少要得罪一边。于是作为右翼,罗叔果断舍弃P民的福利。

 

 

 

美国之所以近几十年来产业链外包,主要是因为本土劳动力价格随着美国生活水平的提高而逐年攀升。美国已经不是1920年卓别林拍《摩登时代》的那个血汗工厂的国度了。这几年负债额度太高还不起,如果你不降低生活水准,过几年苦日子艰苦奋斗一下,那拿什么钱去还债呢?

 

 

 

降 低税款,可以减轻企业成本压力,缓解美国中产阶级5%-10%的生活成本的压力,也就意味着企业主同时减少雇佣劳力的成本。富人,看似是社会人数少,但实 际上这些人的作用非常巨大。原因是如果富人不开办企业,穷人、中产阶级就没有地方去上班。所以说,虽然咱们常说人民力量大,之所以革命这么难以成功,就是 因为富人的力量同样也很大。

 

 

 

然而美国现在并不是一方面的问题,而是两头堵的问题:一方面企业需要减税,另一方面,美国的债务也紧着要钱。一味的减税,虽然能使经济规模在一定程度上增长,但是增长量有限且周期长。那怎么办呢?罗叔把手伸向了另一个美国的国家福利,税费抵扣。

 

 

 

何 为税费抵扣呢?就是相当于中国的家电下乡,加点以旧换新时候的优惠政策。中国近几年为了刺激消费,一直在实行一个政策,就是鼓励消费者买新的电器,按照特 定方式购买电器,可以享受国家替你支付部分的钱。而美国的税费抵扣,就是当你在购买某些特定东西的时候,要交的税款,美国为了鼓励你多买,而减免部分你要 交的部分税款。比如说,你在美国花50万刀买房子要交税款假如说是2万刀。那么税费抵扣可以免去你4000刀的的税。那么到时候,你交的税,就只有 16000刀。

 

 

 

这个路径如果减少或者堵死,将直接抬高一些高价值的产品价格比如汽车、房子、奢侈品等,但对于食品、衣服等的基础生活品价格影响为0.而且,这个作用是立竿见影的。今天减免,明天就有钱进账~

 

 

 

最后,也是最难解释的一点,就是关于高等教育的问题。

 

 

 

罗 叔主张投资高等教育。为什么要舍弃基础教育,而要专注与高等教育呢?这就要从教育的成本说起。教育是一个长达近20年的一个长期工程,要耗费一个家庭,乃 至一个社会的巨大精力。然而,美国多年以来一直在走一条捷径:用高等教育、绿卡等手段吸引外国留学生去美国。因为美国不需要支付教育一个人的前期近18年 的所有教育成本,而直接选取能学习外语,能阅读,能基础运算的学生,直接使用它们以极低的成本,甚至还要由学生自己来支付学费!

 

 

 

这样一来,美国跳过了最花钱最费人工的部分,直接去取快成熟的苹果。而其他的国家,只是在那种啊种,从发芽、浇水、施肥、剪枝等等工序,最后直接取果实的是美国人。美国直接享用素质最高的各国留学生,而各个国家培养他们耗费了巨大的精力,金钱和人品。

 

 

 

 

 

这 样你会想了,那这样下去,美国本土的老百姓不就越来越混不下去了吗,美国不就都靠这些外来学生来支撑了吗?你不用担心,罗叔有2个考虑,第一,美国本土的 孩子越来越少。因为有养老保险,养儿不防老,也用不着儿子防老,我干嘛没事生孩子玩呢?美国本土的人挺不愿意生孩子的。而每年都有大量外来移民进入美国。 你想想看,每年全世界这么多人都去美国,为什么美国这么多年人口一直都是3亿多呢?所以,美国本土人生育率低到一定程度了。第二,本土人的孩子有本事的, 也照样能有本事。没本事的,呵呵,在美国高成本生活条件下生存不下去的话,就从美国滚吧~当然,罗叔不可能这么说,所以天才的罗叔智囊团想出一个妙词—— 劳动力输出!

 

 

 

 

 

中国不可能这么玩,因为中国是凭借文化和血缘扭结在一起的国家,自己老百姓里有再多没出息的,也总还是自己人。但移民国家不同,人既可以来,也可以走。

 

 

 

其 实,这和北京利用高房价来阻止外来人口涌入,是一个道理。北京的高房价我们看到的是很多人买不起房,但看不到的是很多人被北京房价所吓倒,然后转而去了周 边的小城市,比如天津、廊坊、保定、唐山等等。毕竟,北京再好,旁边的密云水库的水量是有限的,能供应的人口数也是有限的。北京周边的电力供应也是很紧张 的,是没法供应那么庞大的外来人口入城的。罗叔,也想用这个办法来挤走一批人。

 

 

 

当然,这么赤果果的言论,作为一个要竞选总统的人来讲,是不能明着说的。但只要你去思考他的这些政策的内部逻辑联系,你就能知道,其实他就是这个意思。

 

 

 

那么剩下来的,就是罗姆尼所谓的有本事的人。这些有本事的人,搞高科,搞金融,总有一天,还是能让美国够利用这些别的国家没有的强项,来为美国创造新的经济增长点。还是那个原则,右派的人,只是创造一个环境,然后剩下的,都让社会凭借市场供求关系自动摆平。

 

 

 

这就是我说的,所谓的罗姆尼的修罗之路。肯定有一大片美国P民要被现实挤出美国。这一过程痛苦而又漫长。

 

 

 

 

 

目 前竞选的状况是,罗叔的竞选资金,远远超过奥黑,华尔街的大财团除了少数几家两边下注以外,基本全都支持罗姆尼。罗姆尼的短板是口才不行。如果奥黑没法在 辩论上能凌驾于罗叔之上,奥黑就胜算不大了。毕竟,搞选举这种事,就是个烧钱的活~而且,罗叔是个大富翁~~奥黑在美国政治圈里,算是个没啥硬气背景的纯 屌丝~

 

 

 

罗叔长久以来一直出丑的主要原因,一方面当然是口才不行,应变能力不如年轻人好,更重要的另一个方 面就在于作秀的问题。因为罗叔的政策100%是要得罪很多人,尤其是穷人的。但是这些话,太露骨的话,就不能说的那么理直气壮了。所以,要想用堂而皇之 的,冠冕堂皇的说法把他的政策中实质要让选民承受痛苦的部分,隐藏掉,忽略掉,美化掉,就非常考验罗叔整个团队的文学功底和罗叔的应变能力。

 

 

 

结语

 

 

 

作为中国的老百姓,我们必须要认识到一个重要的一点:这是美国的选举。不管是谁最后胜出,他们都是代表他们自己国家的利益。没有任何一个美国总统上台之后会对中国保有特殊感情。没有的,对中国好仅仅是因为这能对美国有好处。对中国态度差也只是因为对美国有好处,仅此而已。

 

 

 

对中国好坏,与左右无干,与党派无关。我不指望奥巴马如果连任,就能对中国有什么好处,没有的。罗叔上台,也没有的。他们只是美国人。

 

就我个人观点看来,中国和美国在短期内,仍然不存在经济上的竞争关系。原因是中国能搞工业,美国很多搞不了。比如血汗工厂什么的。而美国能做的,很多中国都做不了,虽然中国也很想做,比如很多的高科产业。真正意义上中国挑战美国的,不过是政治影响力而已。

 

 

 

 

 

当然,对于最后的两个章节,两个总统候选人的道路的分析,其中不乏我个人的观点掺杂了进去。如果你个人喜欢奥黑或者罗叔,都没必要因为我的文章而改变初衷。本来这种事,就是仁者见仁智者见智的。

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s